Por
Natalia Álvarez Hernández (directora de reproducción asistida org).
Última actualización: 29/09/2026
No existe una lista oficial de mejores clínicas de reproducción asistida en Madrid, y los datos públicos no permiten elaborarla con rigor. El propio Registro SEF (Sociedad Española de Fertilidad) advierte que comparar clínicas directamente puede llevar a equívocos, porque los resultados dependen de la edad y del diagnóstico de las pacientes que atiende cada centro.
Por qué no se puede hacer un ranking fiable de las clínicas de fertilidad:
- Cada clínica de fertilidad atiende a pacientes distintas. Un centro que trata a muchas mujeres de más de 40 años tendrá cifras más bajas, y eso no significa que trabaje peor.
- Los rangos oficiales son muy anchos. En Madrid, la diferencia media entre el mínimo y el máximo del rango es de 40 a 50 puntos. En la mayoría de las clínicas de reproducción asistida pequeñas, los rangos se solapan tanto que no se puede decir cuál es mejor.
- Las cifras de las webs, casi siempre entre el 60% y el 99%, no miden lo mismo que el registro SEF ni coinciden entre sí.
Lo que sí dicen los datos es que, en conjunto, las clínicas de reproducción asistida de Madrid obtienen resultados parecidos a la media de España.
| Embarazo por transferencia, con óvulos propios y embrión congelado | Menos de 35 años | Entre 35-39 años | 40 años o más |
|---|
| Clínica típica de Madrid (mediana) | 42 de cada 100 | 40 de cada 100 | 28 de cada 100 |
| Media de España | 45 de cada 100 | 40 de cada 100 | 35 de cada 100 |
Cómo elegir con datos una clínica de fertilidad
- Comprueba que la clínica de reproducción asistida tiene resultados publicados en el Registro SEF.
- Mira su rango para tu edad y tu tratamiento y compáralo con las referencias de la tabla.
- Ten en cuenta el volumen. Una clínica de reproducción asistida con muchos ciclos tiene un rango más estrecho, así que sus datos son más fiables, aunque no necesariamente mejores. En Madrid, 8 centros superan los 500 ciclos de FIV en fresco al año.
- Desconfía de frases como "95% de éxito", "9 de cada 10" o "un 23% mejor que la media" si no explican qué cuentan ni sobre qué base.
Estas son las tasas de embarazo por transferencia publicadas en el Registro Nacional de Actividad de la Sociedad Española de Fertilidad (Registro Nacional de Actividad 2023-Registro SEF) para todas las clínicas de fertilidad de Madrid para FIV con óvulos propios.
Transferencia de embriones frescos
| Clínica | FIV / óvulos propiosEmbarazo fresco < 35 añosProbabilidad de embarazo por transferencia | FIV / óvulos propiosEmbarazo fresco 35–39 añosProbabilidad de embarazo por transferencia | FIV / óvulos propiosEmbarazo fresco > 40 añosProbabilidad de embarazo por transferencia |
|---|
| Clínica AmniosMadrid | Sin datos / sin TTO | Sin datos / sin TTO | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Clínica TambreMadrid | 27,4% – 68,2% | 28,1% – 71,9% | 0% – 27,1% |
|---|
| Privado: EasyFIVMadrid | 4% – 71% | 15,3% – 54,2% | 0% – 28% |
|---|
| Eugin MadridMadrid | Sin datos / sin TTO | Sin datos / sin TTO | Sin datos / sin TTO |
|---|
| EVA Fertility Clinics MadridMadrid | 30,2% – 60,3% | 20,7% – 54,3% | 1,3% – 27,2% |
|---|
| Fertility MadridMadrid | 0% – 100% | 0% – 100% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| FivCenter AravacaMadrid | 0% – 100% | 6,7% – 60% | 0% – 55,1% |
|---|
| FivMadridMadrid | 13,3% – 100% | 1,6% – 58,4% | 3,4% – 43,7% |
|---|
| Hospital Universitario Fundación Jiménez DíazMadrid | 34,3% – 48,6% | 31,8% – 40% | 15,6% – 40,4% |
|---|
| GinefivMadrid | 23,2% – 63,7% | 35,1% – 61,3% | 0% – 55,1% |
|---|
| Ginemed Madrid – AravacaMadrid | 38% – 100% | 0% – 67,4% | 1% – 99% |
|---|
| Ginemed Madrid Centro – López PozasMadrid | 0% – 67,4% | Sin datos / sin TTO | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Universitario 12 de OctubreMadrid | 23,5% – 42,5% | 16,8% – 29,2% | 3,9% – 33,2% |
|---|
| Hospital Universitario Príncipe de AsturiasMadrid | 25,1% – 45,5% | 26,9% – 39,8% | 7,3% – 35,2% |
|---|
| Hospital Universitario HM MontepríncipeMadrid | 4% – 71% | 6,7% – 60% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Universitario HM Puerta del SurMadrid | Sin datos / sin TTO | 0% – 100% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Ruber InternacionalMadrid | Sin datos / sin TTO | 100% – 100% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Clínico San CarlosMadrid | 20,4% – 61,5% | 21,8% – 46% | 0% – 40,2% |
|---|
| Hospital General Universitario Gregorio MarañónMadrid | 35,1% – 52,7% | 27,8% – 39,7% | 10,4% – 41,2% |
|---|
| Hospital La PazMadrid | 0% – 82,9% | 21,5% – 67,4% | 100% – 100% |
|---|
| Hospital Ruber Juan Bravo QuirónsaludMadrid | Sin datos / sin TTO | 0% – 71,1% | 32,6% – 100% |
|---|
| Hospital Universitario Fundación AlcorcónMadrid | 29,2% – 54,1% | 21% – 37% | 12,4% – 46,9% |
|---|
| UR MoncloaMadrid | 21,7% – 78,3% | 19,1% – 47,6% | 1,9% – 32,9% |
|---|
| Hospital QuirónSalud de MadridMadrid | 59,8% – 100% | 24,7% – 56,4% | 21,4% – 71,9% |
|---|
| Hospital Universitario Rey Juan Carlos de MóstolesMadrid | 23,2% – 53,7% | 14,2% – 32,7% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Vithas Nuestra Señora de AméricaMadrid | 0% – 100% | 24,9% – 69,8% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Instituto Bernabeu MadridMadrid | 10% – 90% | 13,8% – 61,2% | 1% – 99% |
|---|
| Vida Recoletas Salud MadridMadrid | 12% – 76,9% | 7,8% – 51,1% | 0% – 82,9% |
|---|
| Instituto Madrileño de Fertilidad (IMF)Madrid | Sin datos / sin TTO | 0% – 27,1% | 0% – 20,7% |
|---|
| Instituto para el Estudio de la EsterilidadMadrid | 0% – 86,7% | 0% – 67,4% | 0% – 40,2% |
|---|
| IVF-Life MadridMadrid | 1,6% – 58,4% | 0% – 41% | 0% – 49,4% |
|---|
| IVI MadridMadrid | 35,5% – 55,8% | 27,6% – 44,2% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Minifiv MadridMadrid | 10,7% – 52,5% | 14,1% – 55,9% | 6,2% – 36,6% |
|---|
| URH-García del RealMadrid | 38,8% – 86,2% | 38,5% – 81,5% | 0% – 33,9% |
|---|
| Vida Fertility Institute MadridMadrid | 100% – 100% | 17,1% – 100% | 0% – 82,9% |
|---|
Cursiva: rango muy amplio — significa que hay muy pocos casosSin datos / sin TTO Tratamiento no ofertado o no declarado— Sin datos disponibles
Qué mide cada columna- Probabilidad de embarazo por transferencia: Porcentaje de transferencias embrionarias que acaban en embarazo clínico.
📊 Metodología: La mejor tasa se calcula por el punto medio del rango. En FIV y ovodonación se aplica la misma corrección por volumen que en el comparador completo: +10% para más de 500 ciclos, sin corrección para 100–500 y −18% para menos de 100.
ℹ️ Nota SEF: La comparación entre centros puede llevar a equívocos por diferencias entre pacientes y tratamientos.
↔Deslizá en horizontal para ver todas las columnas
Transferencia de embriones ciopreservados
| Clínica | FIV / óvulos propiosEmbarazo crio < 35 añosProbabilidad de embarazo por transferencia | FIV / óvulos propiosEmbarazo crio 35–39 añosProbabilidad de embarazo por transferencia | FIV / óvulos propiosEmbarazo crio > 40 añosProbabilidad de embarazo por transferencia |
|---|
| Clínica AmniosMadrid | 4% – 71% | 1% – 99% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Clínica TambreMadrid | 25% – 47,2% | 21% – 44,6% | 13,7% – 50,3% |
|---|
| Privado: EasyFIVMadrid | 19,4% – 68,1% | 10,4% – 45,6% | 0% – 29,3% |
|---|
| Eugin MadridMadrid | 0% – 82,9% | 38,8% – 86,2% | 31,2% – 83,1% |
|---|
| EVA Fertility Clinics MadridMadrid | 28,1% – 48,6% | 23,9% – 55% | 9,9% – 44% |
|---|
| Fertility MadridMadrid | 47,9% – 73,5% | 48,1% – 71,9% | 45% – 100% |
|---|
| FivCenter AravacaMadrid | 32,5% – 62,7% | 9% – 41% | 0% – 49,4% |
|---|
| FivMadridMadrid | 19,2% – 59,1% | 34,3% – 63,5% | 7,8% – 51,1% |
|---|
| Hospital Universitario Fundación Jiménez DíazMadrid | 27,4% – 40,3% | 25,2% – 33,4% | 17,7% – 38,6% |
|---|
| GinefivMadrid | 46,8% – 60,8% | 36,1% – 48,2% | 24,5% – 51,5% |
|---|
| Ginemed Madrid – AravacaMadrid | 19,9% – 64,3% | 9,3% – 37,8% | 4,3% – 49% |
|---|
| Ginemed Madrid Centro – López PozasMadrid | 34,2% – 61,8% | 38,8% – 75,5% | 20,5% – 93,8% |
|---|
| Hospital Universitario 12 de OctubreMadrid | 24,2% – 37,9% | 17% – 28,3% | 4,9% – 38,6% |
|---|
| Hospital Universitario Príncipe de AsturiasMadrid | 32,7% – 47,6% | 31,7% – 43,3% | 10,6% – 30,6% |
|---|
| Hospital Universitario HM MontepríncipeMadrid | 16,3% – 56,5% | 42,3% – 68,4% | 12% – 76,9% |
|---|
| Hospital Universitario HM Puerta del SurMadrid | 19,9% – 64,3% | 13,7% – 50,3% | 5,7% – 55,9% |
|---|
| Hospital Ruber InternacionalMadrid | 35,2% – 67,5% | 34,9% – 65,1% | 1% – 53,6% |
|---|
| Hospital Clínico San CarlosMadrid | 32,4% – 52,1% | 34,1% – 48,9% | 16,3% – 56,5% |
|---|
| Hospital General Universitario Gregorio MarañónMadrid | 25,3% – 38,6% | 23,4% – 35,2% | 2,9% – 27,4% |
|---|
| Hospital La PazMadrid | 44,3% – 57,5% | 34,6% – 45% | 19,6% – 48,7% |
|---|
| Hospital Ruber Juan Bravo QuirónsaludMadrid | 12% – 64,9% | 24,5% – 63,5% | 0% – 86,7% |
|---|
| Hospital Universitario Fundación AlcorcónMadrid | 44,2% – 64,1% | 48,3% – 62,7% | 18,1% – 56,9% |
|---|
| UR MoncloaMadrid | 27,2% – 57,8% | 28,5% – 48,8% | 11,7% – 33,1% |
|---|
| Hospital QuirónSalud de MadridMadrid | 47,2% – 80% | 35,2% – 67,5% | 0% – 71,1% |
|---|
| Hospital Universitario Rey Juan Carlos de MóstolesMadrid | 17,8% – 64,6% | 7,3% – 40,7% | Sin datos / sin TTO |
|---|
| Hospital Vithas Nuestra Señora de AméricaMadrid | 8,5% – 54% | 5,7% – 55,9% | 0% – 86,7% |
|---|
| Instituto Bernabeu MadridMadrid | 30,5% – 61,8% | 23% – 45,7% | 0% – 32,2% |
|---|
| Vida Recoletas Salud MadridMadrid | 31% – 73,7% | 24,9% – 54,1% | 1,6% – 30,4% |
|---|
| Instituto Madrileño de Fertilidad (IMF)Madrid | 9,9% – 50,1% | 7,6% – 36,2% | 4,2% – 27,4% |
|---|
| Instituto para el Estudio de la EsterilidadMadrid | 0% – 55% | 19% – 81% | 0% – 40,2% |
|---|
| IVF-Life MadridMadrid | 18,5% – 48,1% | 12,4% – 36,5% | 0% – 35,4% |
|---|
| IVI MadridMadrid | 44,8% – 55,5% | 48,7% – 55,7% | 46,8% – 55,5% |
|---|
| Minifiv MadridMadrid | 23% – 54,8% | 16,7% – 40,4% | 12,4% – 36,5% |
|---|
| URH-García del RealMadrid | 23,2% – 63,7% | 15,6% – 51,1% | 0,2% – 46% |
|---|
| Vida Fertility Institute MadridMadrid | Sin datos / sin TTO | 1% – 99% | 0% – 67,4% |
|---|
Cursiva: rango muy amplio — significa que hay muy pocos casosSin datos / sin TTO Tratamiento no ofertado o no declarado— Sin datos disponibles
Qué mide cada columna- Probabilidad de embarazo por transferencia: Porcentaje de transferencias embrionarias que acaban en embarazo clínico.
📊 Metodología: La mejor tasa se calcula por el punto medio del rango. En FIV y ovodonación se aplica la misma corrección por volumen que en el comparador completo: +10% para más de 500 ciclos, sin corrección para 100–500 y −18% para menos de 100.
ℹ️ Nota SEF: La comparación entre centros puede llevar a equívocos por diferencias entre pacientes y tratamientos.
↔Deslizá en horizontal para ver todas las columnas
Bibliografía
No vas a pagar un ciclo, vas a pagar un recorrido.
Los precios que publican las clínicas son los de un intento. El tuyo depende de tu edad, de cuántas punciones y transferencias hagan falta, y de lo que se paga aparte: medicación, congelación de embriones o test genético.
Calcula el presupuesto real para tu caso en particular. Informe de fertilidad personalizado.
Te lleva 2 minutos.
Natalia Álvarez Hernández
Directora de Reproducción Asistida ORG
Graduada en Ciencias Empresariales por la Universidad de Alicante. Más de 17 años de experiencia en el campo de la reproducción asistida como directora de Reproducción Asistida ORG. En 2013 fue la creadora y directora de la primera feria de reproducción asistida de España. Durante sus años de experiencia ha tenido ocasión de conocer a los mejores profesionales, así como cada proceso al detalle.
Directora de Reproducción Asistida ORG. Graduada en Ciencias Empresariales por la Universidad de Alicante. Más de 17 años de experiencia en el campo de la reproducción asistida como directora de Reproducción Asistida ORG. En 2013 fue la creadora y directora de la primera feria de reproducción asistida de España. Durante sus años de experiencia ha tenido ocasión de conocer a los mejores profesionales, así como cada proceso al detalle.
