Plazos mínimos entre punción y nueva estimulación

Tengo una duda sobre los plazos recomendados o mínimos entre un ciclo y otro por motivos de organización personal. Si se realiza una estimulación y punción, dejando pasar el tiempo de la regla posterior, completando un ciclo aproximado de 21 días con anticonceptivos orales, y llegando al mes exacto (unas 4 semanas desde la punción anterior) se hace la ecografía basal y analítica para arrancar una nueva estimulación:
¿Es clínicamente viable y seguro comenzar una nueva estimulación habiendo pasado ese tiempo?
Asimismo, me gustaría saber si el equipo médico en la eco basal es capaz de notar o apreciar visualmente que hubo una punción ovárica tan reciente (hace solo un mes), o si tras el descanso con anticonceptivos los ovarios se muestran totalmente en reposo y sin indicios visibles del proceso anterior.

Hola Judm,

Es clínicamente viable comenzar una nueva estimulación ovárica transcurrido ese tiempo. De hecho, pautar anticonceptivos orales tras la regla posterior a la punción es una estrategia bastante común para programar los ciclos.

Respecto a lo que se visualiza en la ecografía basal, el objetivo de esos 21 días de anticonceptivos es precisamente lograr que los ovarios estén en reposo. En la gran mayoría de los casos, tras este periodo, los ovarios han recuperado su volumen normal y no muestran signos ni «marcas» de la punción ovárica reciente. No obstante, en algunas ocasiones, el ginecólogo sí podría apreciar algún pequeño quiste residual o un cuerpo lúteo que no se ha llegado a reabsorber por completo.

Si la ecografía confirma que está todo correcto, entonces se podría comenzar de nuevo con la estimulación ovárica. Si te gustaría conocer tu probabilidad de éxito en este segundo ciclo, puedes acceder a la calculadora que encontrarás en nuestra Guía gratuita de Fertilidad.

Espero haberte ayudado.
Un saludo.