Ann J
La historia será la que será, que tener hijos con 43 o 45 años es una irresponsabilidad, es una realidad. Si no tuviste en su momento por cualquier motivo, es tu historia y podrá ser justa o injusta, pero deberás aceptarlo y seguir con tu vida.
O como esta mujer, dejarte un dineral en tratamientos que no salen bien o en embarazos que acaban mal y luego despotricar contra la clínica porque no eres capaz de ver que tu cuerpo ya no está preparado para ser madre.
Despotrica todo lo que quieras, pero la biología es así. Nuestro cuerpo, tristemente, tiene unos años de fertilidad que pasan rápido. A partir de los 35 la fertilidad de una mujer cae en picado. Con 43 ya ni cuento. Por no hablar del riesgo de aborto espontáneo a partir de los 40.
Al final la realidad es que os plantáis con 43 tacos a tener hijos y si no sale bien, la culpa de la clínica. Por favor, no me hagas reír.
¿Te extrañas de que con 43 años al final no haya embarazo? Los hijos se tienen cuando toca, sino pasan estas cosas.
Yo lo siento @alexia, pero me parece una locura y una irresponsabilidad decidir tener un hijo con 43 añazos. Todo tiene una edad y un momento y desde luego, pasar por un embarazo, un parto y criar a un hijo no es para ponerse con 43 años.
No se si la clínica procedió como tocaba, pero lo que sí se seguro es que a tu edad, pocas posibilidades tienes de que el embarazo vaya bien. Y eso es así. Sino habla con cualquier ginecólogo. El mío ya me dijo que está harto de gente que se espera hasta edades tan avanzadas, cuando las complicaciones se disparan, y luego se quejan amargamente de que no lo consiguen o que tienen abortos. SEÑORA, ¿qué quería con 43 años? Y luego, si consigues tenerlo (con 44 ya) ¿vas a criar a un niño que requiere tanta energía a esa edad? ¡Tendrá el niño 6 años y tu 50! Que barbaridad. Un poco de RESPONSABILIDAD, QUE SER MADRE NO ES UN JUEGO NI UN CAPRICHO.
