Hola,En 2006 intenté quedarme embarazada por FIV con DGP, con el resultado de dos intentos fallidos. Soy portadora de una enfermedad genética que sufren los varones con una probabilidad de indicencia del 50% y niñas portadoras también al 50%, nos planteamos quedarnos por el método natural y lo conseguimos. Pero pagamos un coste moral muy alto, pues los días después de la prueba prenatal (fue una biopsia corial) fueron horribles y el sólo pensar que pudiera perder a mi bebe fue devastador, al fin salió bien, tengo una hija. Ahora con 39 años y mi niña con 3 nos planteamos darle un hermano pues ella lo pide. Me gustaría quedarme embarazada y darle el hermano o hermana a mi hija pero no quiero pasar por una prueba prenatal.En 2006 pensé que la técnica de DGP era muy nueva y la probabilidad de éxito era baja y, achaqué los fallos a esa razón. Lo que me pregunto es ¿son mejores los resultados ahora que hace 5 años?, ¿consiguen poner en riesgo menos embriones?