Buenas tardes a todas (y todos),
Mi marido y yo estamos a puntito de empezar una In Vitro en la clínica Ginefiv de Madrid. Yo soy funcionaria y tengo Muface y como aseguradora elegí Adeslas, puesto que dentro de las clínicas que tiene cada uno, era la que más me convencía. Tras mucho papeleo, pruebas y análisis e idas y venidas por todo Madrid para tener las autorizaciones, estamos ya esperando que me baje la regla para empezar con la medicación (o unos días para provocarla si es que no se decide a venir). Tengo las autorizaciones pertinentes de Adeslas para el tratamiento y el lunes lleve todos los papeles a las oficinas de Muface para lo útlimo que me faltaba, que era la autorización para las recetas. Me dijeron que en uno o dos días me llamarían para darme el ok y poder ir nuevamente a las oficinas (que por cierto tienen un horario de 9 a 14h muy compatible con el trabajo de cualquiera). Hoy he llamado porque estamos a jueves y aún no tenía noticias suyas y empezaba a preocuparme que tocase empezar tratamiento y no tener las medicinas correspondientes. Cuál ha sido mi sorpresa al llegar a casa y encontrar una carta certificada de Muface en la que me indican que soy desfavorable para la financiación de la medicación puesto que tengo una baja reserva ovárica. ¿Estamos locos? ¿Me deniegan una medicina para estimular mi producción de óvulos porque tengo una mala producción de óvulos? ¿Qué sentido tiene? ¡¡¡Precisamente por eso necesito el tratamiento!!!
Me gustaría saber si alguien sabe algo de esto, si le ha pasado algo similar, si se puede reclamar (y si sirve de algo) y en último caso incluso si somos más a las que se nos ha negado lo que necesitamos, con el fin de unirnos para intentar conseguir algo. Me parece absurdo que uno de los tres requisitos para que cubran la financiación de la medicación para una in vitro es la «ausencia de evidencias de mala reserva ovárica» y me parece absurdo, indignante e intolerante.
¿Alguien más en mi misma (desesperada) situación?
Gracias
21/06/2018 a las 18:09hola, al menos tuviste más suerte que yo con Adelas. A mi como soltera Adeslas me denegó el tratamiento por no tener ninguna patología, así que reclamé en Muface y me contestaron basando su negativa en que tengo mala reserva ovarica.(la tengo baja pero normal para mi edad pero no mala según mi ginecóloga) Presenté un recurso pero llevo 4 meses esperando la respuesta y sin ninguna experanza. así que si por lo menos te cubren el tratamiento que es lo más caro, algo es algo. Aunque la medicación no es barata, ronda de 500 a 1500 € según el caso. Espero que te vaya muy bien. un saludo
03/07/2018 a las 8:17Hola saritriky, estoy parecida a ti, me acaban de indicar informe desfavorable y también tengo baja reserva ovárica. Así que entiendo que ese será su argumento.
Cómo fue la reclamación? Conseguiste que finalmente te lo financiaran?
Gracias08/08/2025 a las 14:27Yo miraría los criterios de la seguridad social, de acuerdo al convenio de MUFACE tiene que cubrir lo mismo. Si no es así intenta reclamar.
Yo estuve mirando para cambiarme a MUFACE y hacerlo, pero finalmente no lo hice. Creo que marean mucho y es lo último que se necesita en este proceso.
09/08/2025 a las 9:47Hola, he leído los criterios y no aparece nada en relación a la reserva ovárica. Con lo cual, les haré reclamación aludiendo a toda la normativa vigente. La farmacéutica me dijo que a veces con reclamaciones acaban pagando.
En realidad, el único trámite con muface es solicitar el visado de recetas, todo lo demás es con la aseguradora y en mi caso han sido rápidos. Según he leído, en la seguridad social el proceso es mucho más largo… y en cuestiones de fertilidad, el tiempo es oro!
Pero en cuanto a profesionales, opino que cualquiera de lss opciones es buena.09/08/2025 a las 10:07
Y cuanto lo consideran bajo? Por que en la ss también si es demasiado bajo no te cubre, pero si el baremo es distinto en un sitio que en otro igual por ahí puedes reclamar….
08/08/2025 a las 21:46Lo desconozco, he leido la normativa y en ningun sitio aparece el índice de Amh. De todas formas, la amh es fluctuable, me parece un indicador poco fiable la verdad…
09/08/2025 a las 10:08No sé en qué normativa viene pero cada ccaa tiene unos requisitos para hacer técnicas de reproducción asistida cubiertas por la seguridad social. Así que tienes que preguntar los requisitos para tu comunidad autónoma. Por ejemplo, en Andalucia no aceptan a mujeres con una AMH menos a 0,6. MUFACE te va a cubrir lo que te cubriría la seguridad social, si por segurdad social no entras, no te lo cubren.
Respecto de que es un criterio poco fiable da un poco lo mismo es el criterio que tienen. En mi CCAA por ejemplo, te hacen a analisis al inicio, si te da por encima de 0,6 entras a lista de espera, pero pueden pasar muchos meses en lista de espera, cuando de verdad vas a iniciar el tratamiento te hacen otro, si está vez estás por debajo de 0,6 porque ha pasado un año por ejemplo, pues fuera. O por ejemplo, si haces un ciclo y en la estimulación ven que tienes pocos ovocitos y no consiguen ninguno, te echan también. O si no obtienes ningun embrión pues también.
No creo que sea justo, pero es lo que hay hoy por hoy.
09/08/2025 a las 15:43Hola, llevas razón. Resulta bastante injusto en general el sistema… ya que socialmente está todo dispuesto para que retrasamos la maternidad y luego a cuánta gente echarán atrás por este u otros temas….
En fin, es lo que hay como comentas.09/08/2025 a las 17:15
Temas relacionados
Mensajes
Último