Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 44.4%Negativos 55.6%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre UR Clínica Mediterráneo están divididas, con una tendencia global algo desfavorable. Hay pacientes que resaltan un trato cercano, explicaciones claras y embarazos conseguidos, pero son frecuentes los relatos de fallos de tratamiento y desconfianza. Se mencionan problemas de comunicación (especialmente en embriología), dudas sobre la indicación de ovodonación y un caso grave de complicación en punción. También generan inquietud las coberturas reales de ASISA, los costes y la percepción de instalaciones menos modernas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
Los comentarios sobre Ginemed Cádiz y Jerez son mayoritariamente informativos y con tono favorable. Se destaca que la sede de Cádiz realiza seguimientos mientras que las punciones y transferencias de FIV se hacen en Jerez, algo que algunos ven como cómodo aunque supone desplazamiento. El trato médico recibe valoraciones muy positivas, citando a doctoras concretas, y hay al menos un testimonio de embarazo logrado. Persisten dudas y preocupación por precios, financiación y posibles packs, especialmente para IA y FIV con donante.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
La conversación gira principalmente en torno a los tiempos de espera y la dificultad para obtener información clara del Hospital Vall d'Hebron. Muchas usuarias reportan esperas reales de alrededor de 10-13 meses, aunque en ocasiones les indicaron inicialmente hasta 2 años, lo que genera incertidumbre y ansiedad. Al iniciar el proceso, el trato del equipo médico y de enfermería recibe valoraciones muy positivas por su amabilidad y disponibilidad para resolver dudas. Para compensar la falta de información oficial, las pacientes organizan grupos de apoyo en WhatsApp/Telegram.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
El hilo comienza con una usuaria de Tarragona que busca clínica por cercanía y recibe enlaces y criterios para elegir. La única experiencia directa con Embriogyn es negativa: la paciente percibió falta de información, obtuvo baja respuesta a la estimulación (un solo ovocito) y el ciclo terminó sin éxito. Predomina la recomendación de informarse bien, comparar y no escoger solo por comodidad. No hay testimonios positivos sobre Embriogyn en este hilo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 10%Negativos 90%
Las usuarias dice
Hay pocas experiencias directas sobre IVI San Sebastián en este hilo, pero la percepción predominante es que obliga a desplazarse a Bilbao para varias pruebas, algo visto como inconveniente. Los usuarios priorizan clínicas donde todo se realiza en Donostia (p. ej., IVF Donostia o Quirón) y comparan opciones en función de la logística. También aparecen preocupaciones por el coste de la FIV y dudas sobre servicios específicos. En conjunto, la imagen de IVI aquí es más bien desfavorable por motivos prácticos y de comodidad, no por resultados clínicos reportados.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 25%Negativos 75%
Las usuarias dice
Los usuarios comparan IVI Burgos con ART Reproducción Burgos y la balanza se inclina hacia ART. Sobre IVI Burgos, se percibe un alcance limitado (principalmente IA) y la ausencia de laboratorio propio en Burgos, lo que obliga a desplazarse para la punción en FIV. También se comenta que IVI es más caro que ART. Aunque alguien dice haber oído bien de ambas clínicas, no hay testimonios directos positivos recientes sobre IVI en el hilo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
El único comentario describe una experiencia negativa tras el cierre del Instituto Génesis dentro del Hospital Quirónsalud Infanta Luisa y la derivación a otra clínica. La usuaria no ha recibido información durante dos meses sobre el destino y traslado de sus embriones congelados, lo que genera preocupación. La percepción general es de mala comunicación y falta de continuidad asistencial.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
La conversación sobre IVI Santander es mayoritariamente crítica por la necesidad de desplazarse a Bilbao para la punción y la transferencia, lo que complica la logística del tratamiento. Varias usuarias muestran preocupación por el coste elevado de la FIV y prefieren centros donde todo el proceso se realice en Santander. También se menciona una experiencia de trato frío en una primera visita, lo que empeora la percepción. Aunque se comparten recursos y recomendaciones para comparar clínicas, no aparecen testimonios positivos directos sobre IVI Santander.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
La conversación muestra un predominio claro de experiencias negativas con AÍSA Reproducción y Biotecnología. Varias usuarias expresan falta de confianza y de información, especialmente por la ausencia de controles ecográficos durante la estimulación y la preparación endometrial. También se mencionan resultados subóptimos (pocos embriones pese a buena respuesta) y problemas con seguros y repetición de pruebas. No aparecen testimonios positivos y varias personas valoran cambiar de clínica en Zaragoza o Madrid.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
El hilo contiene pocas opiniones directas sobre la Clínica Mencía Salamanca. La experiencia personal compartida señala un trato percibido como distante y una falta de cercanía y apoyo emocional, lo que lleva a no recomendarla a quien priorice estos aspectos. No obstante, se indica que el estudio de fertilidad se realizó y se proporcionó diagnóstico. También aparece el consejo general de comparar varias clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 80%Negativos 20%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Ginemed Huelva es mayoritariamente positiva, destacando el buen trato, la claridad en las explicaciones y la confianza que transmite el equipo, especialmente el Dr. León. Varias usuarias mencionan experiencias satisfactorias, como embriones de buena calidad y embarazos logrados tras ovodonación. También se valora positivamente que la clínica esté ubicada dentro de un hospital, lo que aporta seguridad. Como aspectos negativos, aparecen la preocupación por el coste de la FIV y una queja puntual sobre la oferta de un pack de pruebas ya realizadas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 20%Negativos 80%
Las usuarias dice
Los usuarios buscan información de precios y condiciones de la Clínica Medrano, destacando dudas sobre la claridad de los presupuestos. Aparecen experiencias con resultados de FIV no satisfactorios y una percepción de explicaciones médicas poco detalladas. Al mismo tiempo, se valora la cercanía de la clínica para evitar desplazamientos. El traslado de embriones a otros centros se describe como un proceso sencillo y factible.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 16.7%Negativos 83.3%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Vigo están mayoritariamente inclinadas hacia lo negativo, con varios testimonios que denuncian altos costos, sensación de afán recaudatorio y resultados pobres frente a la Seguridad Social. Se critica el trato frío y la falta de empatía tras resultados negativos, así como la realización de pruebas e intervenciones percibidas como innecesarias. También aparece preocupación por la seguridad de la medicación y posibles complicaciones. Aun así, hay algún caso de éxito con alto grado de satisfacción pese a los costes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Ginemed Jerez es mayoritariamente positiva: los usuarios destacan un trato cercano, explicaciones claras y la sensación de estar en manos de un equipo actualizado. Se valora que ofrezcan tecnologías y pruebas avanzadas (como PGT) y que pertenezcan a un grupo grande. También se mencionan buenas expectativas de éxito en tratamientos como ovodonación y la recomendación de ICSI en ciertos casos. Como contrapunto, aparecen miedos personales a las inyecciones y la impresión de costes potencialmente más altos frente a otras clínicas locales.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Clínica NIDA en el hilo son mixtas. Por un lado, hay buena reputación previa de la Dra. Rivas y expectativas positivas que motivan la primera visita. Por otro, una usuaria que ya acudió a NIDA critica un trato impersonal y falta de individualización. En general, los participantes muestran nervios ante el inicio del proceso y valoran comparar varias clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 32%Negativos 68%
Las usuarias dice
Los comentarios se centran en las listas de espera para FIV/IA en el Hospital Virgen de Valme, con muchas usuarias comparando plazos y tramitando cambios desde el Virgen del Rocío. Predominan la frustración y la incertidumbre por demoras variables (de 6-9 meses hasta 1-2 años), errores administrativos y la necesidad de llamar insistentemente para no quedar “perdidas” en el proceso. Aun así, varias pacientes destacan un trato amable del personal y perciben que Valme puede ir más rápido que otros hospitales una vez se entra en lista. Abundan dudas sobre el procedimiento exacto (pruebas, entrada en lista, tiempos entre citas y comienzo del tratamiento).
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI A Coruña son mixtas, con predominio de críticas. Varias usuarias señalan inconvenientes logísticos porque la extracción y la transferencia se realizan en Vigo, y cuestionan la relación calidad-precio (primera visita de pago) y la experiencia percibida del centro. En el lado positivo, se valora la flexibilidad para atender por las tardes y que ofrezcan el método ROPA con pruebas genéticas previas. También se comenta la necesidad de tratar pólipos antes de la FIV, lo que puede retrasar el proceso, aunque no es exclusivo de esta clínica.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 23%Negativos 77%
Las usuarias dice
La mayoría de comentarios reflejan frustración con el HUCA por listas de espera muy largas (18-24 meses) y retrasos añadidos por la COVID y periodos vacacionales. Varias usuarias perciben desorganización (cierres en verano y fines de semana, cancelaciones que cuentan como ciclo) y un trato poco humano, con impacto emocional. También hay dudas sobre criterios de acceso por la Seguridad Social y traslados entre comunidades. En el lado positivo, algunas destacan un trato correcto en consultas de esterilidad y avances en procesos con donación de semen, aunque muchas valoran alternativas privadas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 43%Negativos 57%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre CARHA están muy polarizadas. Varias personas destacan el trato cercano del Dr. Maldonado y su equipo, explicaciones claras y algunos casos de éxito, además de precios competitivos en ciertos tratamientos. En contraste, otros usuarios critican duramente las instalaciones (descritas como un piso con higiene mejorable), la falta de analíticas y de explicaciones tras fallos, y perciben un enfoque excesivamente comercial, con incluso denuncias de mala praxis. El hecho de ser la única opción privada en Jaén influye en la decisión de algunos pacientes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre FIVAP son mixtas. Un comentario denuncia un diagnóstico erróneo que generó desconfianza y llevó a descartar la clínica. Otro usuario describe la clínica como "comercial" pero, en general, con buena experiencia y tratamiento recomendado según edad y pruebas, mencionando a la Dra. Palumbo. También se percibe escasez de testimonios y dudas sobre resultados (embarazos logrados).
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones están divididas. Una usuaria relata dos FIV sin éxito, lo que le deja un balance negativo pese a no tener quejas sobre el trato recibido. Otra pareja destaca una buena atención y una visita satisfactoria al informarse sobre adopción de embriones. En conjunto, se percibe buen trato humano pero dudas sobre la eficacia y adecuación de los procedimientos, y algunos pacientes exploran otras clínicas en La Rioja.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 43%Negativos 57%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Málaga FIV son mixtas. Se valora especialmente la empatía y el trato humano de algunos médicos (Campos, Pérez de la Blanca y Cohen) y hay testimonios de embarazo tras varios intentos. Sin embargo, generan inquietud la falta de explicaciones durante el proceso, la logística por no contar con quirófano propio y prácticas como realizar punción y transferencia en lugares distintos. También preocupa el coste y ciertos cargos extra.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Los comentarios muestran un tono principalmente informativo, con usuarios buscando orientación sobre probabilidades de éxito y opciones de tratamiento en IRAGA. Se valora positivamente la calidad de la información disponible y los recursos que analizan la clínica. Sin embargo, surge preocupación por la falta de mención de ciertas pruebas (p. ej., fragmentación espermática) y por la complejidad de los casos (baja reserva ovárica y oligoastenospermia). También se resalta la importancia de la personalización de la estimulación ovárica y se comparten tasas de éxito para ajustar expectativas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Bilbao son variadas, con una combinación de experiencias positivas y críticas. Se valora la organización del centro, el buen trato del equipo y la exhaustividad de pruebas, además de la rapidez frente a la sanidad pública. En el lado negativo, se repiten quejas por precios elevados, cobro de la primera visita y presupuestos percibidos como poco personalizados; también aparece un caso de diagnóstico cuestionado (pólipo no detectado). En general, el debate se centra en equilibrar calidad y rapidez con el coste y la personalización del tratamiento.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones en el hilo sobre IVI Almería son mixtas. Algunas usuarias destacan un trato médico amable y correcto en la sede de Almería, mientras que otras señalan falta de transparencia tras varios intentos fallidos. También aparece preocupación por un enfoque comercial y costes añadidos en otra sede de la red IVI, lo que genera cierta desconfianza. A la vez, hay consultas y orientación sobre SOP y sobre la elección entre FIV e inseminación, con expectativas prudentes de quienes inician tratamiento.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 20%Negativos 80%
Las usuarias dice
La percepción general sobre IVI Tenerife es mayoritariamente crítica. Varias usuarias denuncian falta de información, prisas en la atención y una sensación de mercantilización, además de dudas por la supuesta intervención de personal no médico en extracciones. También se valora negativamente que la FIV no se realice en Tenerife y que haya que desplazarse a Las Palmas, junto con la preocupación por los costes y la medicación no incluida. Existen algunas referencias positivas a la reputación del grupo y a los resultados en Las Palmas, pero son minoritarias.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 38%Negativos 62%
Las usuarias dice
El hilo refleja preocupación por las listas de espera de FIV en el Hospital Universitario Reina Sofía: muchas usuarias hablan de demoras cercanas al año (a veces más) y de dificultades para que cojan el teléfono. Quienes ya han sido citadas describen que, una vez dentro, el circuito es ágil y bien pautado (anticonceptivos, controles, punción y transferencia en pocas semanas) y valoran el trato del personal. Los resultados clínicos compartidos son dispares, con negativas y algunos positivos, lo que genera ansiedad. Varias contemplan acudir a la privada para acortar tiempos y se organizan en grupos de apoyo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 16.7%Negativos 83.3%
Las usuarias dice
La percepción general sobre IREMA Beniarbeig es mayoritariamente negativa. Varias personas describen falta de transparencia y de opciones terapéuticas, presión temprana hacia la ovodonación y protocolos clínicos cuestionables (como ausencia de control endometrial antes de una transferencia). También se señalan precios muy bajos y ofertas publicitadas como gratuitas que luego no se cumplen, generando desconfianza. Hay alguna experiencia positiva que destaca la amabilidad del personal y explicaciones claras, pero son minoritarias.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 37.5%Negativos 62.5%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Murcia están divididas, con predominio de testimonios críticos. Varias personas reportan precios elevados, falta de personalización y diagnósticos tardíos o incompletos, además de fallos de tratamiento y abortos incluso en ovodonación. Aun así, existen casos de éxito y menciones positivas a profesionales concretos y a buenas primeras impresiones. Muchos usuarios comparan con otras clínicas (Ginemed, Tahe) y algunos cambian de centro por mejor trato, coste y resultados.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 25%Negativos 75%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre UR El Ángel en Málaga son mayoritariamente negativas, con varios usuarios denunciando un trato poco humano, falta de profesionalidad y problemas de transparencia. Se mencionan experiencias graves como presunta negligencia médica y ausencia de información clara durante el proceso. También hay quejas sobre demoras en devoluciones y la sensación de que las reseñas online no reflejan la realidad. En contraste, un testimonio positivo logró embarazo a la segunda transferencia y valora bien al equipo, aunque señala un enfoque inicialmente demasiado comercial.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 43.1%Negativos 56.9%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre la FJD en reproducción asistida son mixtas, con predominio de frustración por demoras entre pasos y problemas de organización/comunicación. Se repiten quejas por una atención impersonal centrada en la app, dificultad para contactar por teléfono, informes tardíos o poco explicados, falta de personalización y continuidad (protocolos estándar, distintos médicos), escaso control al inicio de la estimulación y gestión mejorable de riesgos como la hiperestimulación, además de retrasos y confusión en DGP/PGT, errores administrativos y complicaciones por derivaciones, requisitos (IMC/TSH/edad) y planificación en fines de semana/verano. En positivo, varias pacientes destacan la rapidez para iniciar ciclos en algunos casos, el bajo copago y la receta electrónica, el valor de los talleres y de la consulta de Genética, y un trato generalmente bueno en quirófano (punción/transferencia) por parte de enfermería y anestesia. Los resultados clínicos son heterogéneos (con embarazos logrados pero también muchos negativos), la carga emocional es alta y no pocas usuarias acaban planteándose el paso a la privada buscando más acompañamiento y personalización.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones están divididas: algunas personas destacan un trato atento y resolutivo en el centro de Gijón, mientras que otras perciben frialdad en la atención. Se reconoce la profesionalidad del equipo y varias usuarias se encuentran en fase de pruebas y evaluación del tratamiento. También se comparten recursos para comparar clínicas en Asturias y preparar la primera visita. En conjunto, la experiencia percibida es mixta, con el trato humano como factor decisivo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre el Hospital Ruber Internacional en reproducción asistida son mixtas. Algunos usuarios destacan un trato excelente, facilidades y confianza en ciertos especialistas e instalaciones. Otros relatan problemas relevantes de gestión: largas esperas, falta de informes y explicaciones, atención fría y renegociaciones de presupuestos. También se debate sobre precios (FIV+DGP alrededor de 8.000–9.000€) y opciones como DuoStim para optimizar resultados y costes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
El hilo refleja preocupación predominante por las listas de espera y la gestión de citas en FIVclínic. Para IA se reportan esperas cortas (hasta 3–4 meses), mientras que en FIV la demora es muy variable: desde 6–13 meses hasta casos que citan 2–2,5 años, con lista aparte para ovodonación. Aun así, cuando son atendidas, varias usuarias valoran positivamente el trato del personal. También hay inquietud por el impacto de la edad y algunas parejas consideran acudir a la privada para no perder oportunidades.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
El único comentario expresa dudas sobre la transparencia de Almería FIV. La usuaria indica que en la web solo consta que la unidad está dentro del Hospital Vithas Virgen del Mar, pero no encuentra información sobre precios ni tasas de éxito. Pide experiencias de otras pacientes para valorar la clínica. El tono general es de cautela ante la falta de datos públicos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Ginefiv Barcelona están divididas, con una tendencia algo negativa. Se valora muy positivamente la atención de la Dra. XinXin, la claridad en las explicaciones y unas instalaciones modernas. Sin embargo, varias usuarias critican un trato frío y poca escucha, así como precios altos en transferencias. También se reporta una mala gestión del ciclo de inseminación y una respuesta insatisfactoria ante reclamaciones.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 34.5%Negativos 65.5%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Madrid son mixtas, con predominio de críticas por precios elevados (incluida la primera visita de pago), sensación de trato impersonal y escaso seguimiento, y tendencia a recomendar ovodonación de forma precoz. También se mencionan frustraciones por resultados negativos, falta de explicaciones tras fallos y algún efecto adverso como hiperestimulación. En el lado positivo, varios usuarios destacan buenas instalaciones y logística (punciones cómodas, transferencias en fin de semana), así como experiencias de trato excelente con médicos concretos y algunos embarazos conseguidos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 45%Negativos 55%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre ZYGOS son mixtas. Varias usuarias expresan preocupación por reseñas negativas y una paciente relata una experiencia muy negativa (trato frío, poca información, cobros por adelantado y poco personal). En contraste, hay testimonios positivos que destacan a la Dra. Graña, el buen trato y un embarazo logrado. También se comenta mucho sobre los costes elevados, la financiación y la búsqueda de tasas de éxito e información comparativa.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Málaga están divididas, con un sesgo negativo. Varias usuarias denuncian resultados pobres, enfoque comercial y falta de apoyo psicológico, además de esperas prolongadas. Otras destacan un trato humano y buenas explicaciones por parte de ciertos médicos, y alguna experiencia satisfactoria con donación. En general, se recomienda comparar con otras clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 31%Negativos 69%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre la Unidad de Reproducción del Hospital 12 de Octubre son mayoritariamente críticas: abundan las listas de espera largas (12–24 meses, sobre todo en FIV y ovodonación), cancelaciones y reprogramaciones —agravadas por la pandemia—, dificultades de contacto y una comunicación poco clara o empática, con descoordinación administrativa y confusión sobre protocolos (analíticas, programación de punciones), especialmente en derivaciones desde otros hospitales. También se señalan falta de transparencia en las posiciones de lista y comparaciones desfavorables con otros centros, lo que genera ansiedad, en especial en pacientes de mayor edad o con una única oportunidad. En el lado positivo, varias usuarias destacan que, una vez iniciada la FIV, el circuito suele acelerarse; se valora el trato de ciertos profesionales, los talleres de medicación y el soporte por email, y se han conseguido embarazos y nacimientos tras la reanudación con protocolos COVID (PCR, consentimientos, consultas telefónicas). Persisten, no obstante, quejas por repetición de pruebas, requisitos previos (IMC <30, vacuna de rubeola), efectos secundarios y riesgo de hiperestimulación, así como resultados clínicos discretos con fallos repetidos, si bien el apoyo entre pacientes ayuda a sobrellevar el proceso.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Ginemed Bilbao son mayoritariamente favorables por el trato del equipo médico y por programas como la garantía de blastocistos y la embriodonación. Varias pacientes destacan facilidades logísticas (coordinación con otros ginecólogos y transferencias en diferido) que les simplifican el proceso. Sin embargo, hay quejas relevantes sobre administración caótica, atención en recepción y cambios de precios respecto a lo presupuestado. Los resultados clínicos son dispares: se reportan múltiples transferencias negativas e incluso sospechas de diagnóstico tardío, junto a algún caso de beta positiva.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 27.8%Negativos 72.2%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Valencia están polarizadas, con predominio de críticas por trato poco personalizado, enfoque excesivamente comercial y costes elevados. Aun así, varias usuarias refieren embarazos logrados (FIV y ovodonación) y destacan buena experiencia con algunos profesionales. Surgen dudas sobre la transparencia en tasas y la información de donantes, así como inquietudes sobre el alcance de las pruebas genéticas. También se valora que entreguen presupuestos y, en ciertos casos, un buen acompañamiento clínico.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 35%Negativos 65%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Son Espases muestran preocupación por listas de espera largas para FIV (habitualmente entre 12 y 18 meses), mientras que la IA suele tener poca o ninguna espera. Varias usuarias reportan incidencias graves en el laboratorio (averías de equipos, reducción de personal y un apagón) que han causado retrasos, cancelaciones y resultados adversos en algunos ciclos. Aun así, hay casos en los que la primera consulta llegó en pocas semanas y el inicio del tratamiento se ajustó a lo previsto, con cierta priorización por edad. La carga de citas y la logística laboral y de desplazamientos añaden estrés al proceso.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
Las opiniones recientes sobre IVI Las Palmas son mayoritariamente negativas. Las usuarias señalan costes elevados y falta de transparencia en los presupuestos y extras, junto con una comunicación médica mejorable (indicaciones tardías o confusas). Se percibe un enfoque comercial/marketing agresivo y ausencia de garantías, lo que genera desconfianza y cambios de clínica. Como punto positivo, varias personas destacan la amabilidad del personal no médico.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 41.7%Negativos 58.3%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Hospital La Paz en reproducción asistida reflejan una comunidad muy activa y un balance mixto entre esperanza y desgaste emocional. Se valora especialmente el trato humano y profesional —sobre todo en punción y transferencia—, con embarazos logrados, explicaciones claras y, en algunos casos, rapidez en primeras citas y pruebas. Predominan, no obstante, las quejas por listas de espera largas (en torno a 9-18 meses), parones por verano/obras y alta demanda, además de dificultades de contacto, falta de personalización, cambios de médico, información insuficiente y algún error organizativo, lo que aumenta la ansiedad por el límite de edad. Los casos preferentes (endometriosis, baja reserva, edad) avanzan más rápido; el DGP suele requerir derivación a otros centros y, dado que no todos realizan FIV, muchas decisiones se toman en función de los tiempos de espera.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 87.5%Negativos 12.5%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Reproducción Bilbao es mayoritariamente positiva: los usuarios valoran el trato humano, la cercanía y la claridad en las explicaciones. Se destaca la confianza en el equipo médico, especialmente en el Dr. Gorka Barrenetxea y el Dr. Ricardo Celis, y se citan experiencias de éxito. En comparación con otras clínicas, se percibe un enfoque menos comercial y más personalizado. No obstante, aparecen algunas dudas puntuales sobre la experiencia en la punción ovárica y se comenta la escasez de información pública en Bilbao.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
La opinión general es mayoritariamente crítica por las listas de espera muy largas para FIV y ovodonación, que en la práctica se sitúan en torno a 20-25 meses o más, con frecuentes retrasos adicionales. Se percibe frustración por parones (agosto), obras de quirófano y episodios extraordinarios que aplazan citas, lo que preocupa especialmente a quienes sienten presión por la edad. Aun así, varias personas valoran el buen trato del equipo (embrióloga y algunos médicos) cuando el proceso comienza y comparten consejos útiles sobre medicación y logística. Hay avances y algunos inicios de tratamiento, pero también experiencias de abortos bioquímicos y cancelaciones que aumentan la carga emocional.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 75%Negativos 25%
Las usuarias dice
La percepción sobre Vida Medicina Reproductiva Valladolid es mayoritariamente positiva en cuanto a trato, cercanía y claridad en las explicaciones. Varias personas destacan buenas primeras consultas y atención personalizada, aunque también hay testimonios de resultados negativos (beta negativa o ausencia de embriones) que generan frustración. El coste y la sensación de paquetes limitados aparecen como puntos de crítica en al menos un caso. Muchos usuarios valoran la clínica como alternativa ágil frente a las esperas en la sanidad pública.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Torrecárdenas muestran una experiencia muy irregular: hay quien es llamado antes de lo previsto y valora positivamente al equipo de enfermería y a algunos médicos, pero abundan quejas por la falta de información y empatía. La punción y la anestesia generan mucha incertidumbre, con relatos dispares que van desde sedación general sin dolor hasta procedimientos con anestesia local o sin sedación y dolor significativo. Los tiempos de espera oscilan bastante (8-15 meses) y se ven afectados por parones (agosto, Semana Santa) y cierres de quirófano, lo que frustra a las pacientes. En resultados, predominan ciclos cancelados o negativos y embriones que no progresan, aunque también hay algún caso de éxito.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 100%Negativos 0%
Las usuarias dice
Los comentarios específicos sobre Vida Medicina Reproductiva Murcia son pocos pero mayoritariamente positivos. Se destaca un trato cercano y eficaz, con una usuaria que confirma embarazo logrado y recomienda la clínica. El Dr. García Torón recibe menciones positivas por su implicación y enfoque diagnóstico, especialmente en pacientes que llegan tras experiencias fallidas en otras clínicas. También hay interés por cómo preparar la primera visita y se valora contar con orientación clara.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 45%Negativos 55%
Las usuarias dice
La comunidad valora positivamente el trato clínico durante punciones, transferencias y controles, destacando a un personal atento y profesional. No obstante, el tema dominante es la larga lista de espera (frecuentemente entre 14 y 20 meses o más), que genera ansiedad, especialmente por el límite de edad. También se perciben dificultades para contactar con la unidad y obtener información actualizada. A pesar de fracasos previos (IA sin éxito, bioquímicos, abortos) existe esperanza cuando el proceso arranca y se observan buenos recuentos de ovocitos/embriones.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Vida Medicina Reproductiva Sevilla son mayoritariamente favorables, destacando un trato amable, sincero y una impresión profesional en las primeras visitas. Varias personas valoran la continuidad con el antiguo equipo/instalaciones de IVI, lo que genera confianza. No obstante, hay inquietud por los precios, especialmente en ovodonación, y debate sobre la conveniencia de añadir PGT y otras técnicas. En general, las pacientes recomiendan comparar presupuestos y visitar varias clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 45.5%Negativos 54.5%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre FIV Valencia están polarizadas. Varios usuarios destacan el buen trato, la cercanía y la disponibilidad de algunos médicos (especialmente el Dr. Dolz), e incluso comparten resultados positivos. Sin embargo, abundan quejas importantes sobre falta de transparencia (datos de donantes y calidad embrionaria), deficiencias en monitorización hormonal (progesterona) y percepción de escasa personalización. También se relatan casos graves tras ovodonación (malformaciones, incompatibilidad ABO) atribuidos a una selección/genética de donantes insuficiente y a una comunicación tardía o minimizadora por parte de la clínica.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 35.6%Negativos 64.4%
Las usuarias dice
La percepción global sobre la reproducción asistida en el Hospital Universitario Miguel Servet (HUMS) es agridulce: se valora la profesionalidad y los medios, pero pesan las listas de espera y la escasa comunicación, con plazos orientativos de 10–24 meses para una primera FIV y 3–10 meses para segundas FIV o transferencias de congelados, además de parones en festivos y cancelaciones (incluido por COVID). En el lado positivo, se destacan la solvencia de quirófano y laboratorio, el buen acompañamiento de enfermería, la cobertura de medicación, algunos casos de éxito y la priorización de ciertas pacientes mayores, con citaciones que en ocasiones llegan antes de lo previsto. Persisten, no obstante, quejas por demoras entre citas, esperas en consulta, información clínica insuficiente (inicio de cómputo en lista, pruebas requeridas) y trato a veces poco empático; tampoco son raras la hiperestimulación, las cancelaciones de transfer en fresco y los fallos de ciclo, con la consiguiente carga emocional y logística. Ante la incertidumbre, muchas comparan o combinan con la privada —más ágil pero costosa— y avanzan pruebas sin perder plaza, apoyándose en redes entre pacientes (p. ej., WhatsApp) que sostienen la esperanza.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre la Clínica de Fertilidad Avanzada Aluz en Granada son mixtas, con ligera tendencia negativa en las experiencias compartidas. Hay un testimonio de éxito muy positivo y algunos comentarios valoran positivamente la claridad en las explicaciones. Sin embargo, se mencionan esperas en la primera cita, sensación de falta de información y trato seco en algún caso, y alguna primera visita que no convenció. Varias usuarias siguen indecisas y señalan que encuentran pocas reseñas públicas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 35%Negativos 65%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IVI Barcelona son mixtas, con una tendencia negativa. Muchas usuarias perciben un enfoque excesivamente comercial, precios altos y presupuestos poco transparentes, lo que genera desconfianza. Aun así, hay testimonios que destacan un buen trato, personalización y continuidad con el mismo especialista, e incluso algún caso de éxito con IA y planes diagnósticos que devuelven esperanza. La comparación con otras clínicas de Barcelona es frecuente y el precio aparece como factor decisivo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Instituto iGin Santander son mixtas. Algunas usuarias destacan que el proceso de inseminación va fluido y el equipo es transparente. Otras relatan malas experiencias, con pocos ovocitos, baja conversión a blastocisto y la impresión de donantes compartidas, por lo que no recomiendan la clínica. Además, varias intervenciones aclaran que en Santander iGin funciona solo como consulta y no realiza tratamientos, lo que lleva a comparar con otros centros.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 15%Negativos 85%
Las usuarias dice
Los comentarios se centran en los largos tiempos de espera para iniciar FIV en la Fundació Puigvert/Sant Pau, con estimaciones de 18 a 24 meses. Predominan la incertidumbre y la ansiedad por no saber si llamarán antes del plazo ni cómo hacer seguimiento de la lista. Apenas hay testimonios recientes de inicio de tratamiento, por lo que la conversación busca experiencias reales y consejos prácticos. Se valora el apoyo entre pacientes, aunque el tono general es mayormente negativo por la demora.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Barcelona IVF están divididas. Varias usuarias relatan falta de comunicación y seguimiento (incluso tras complicaciones postpunción), sensación de prisas y poca personalización, y perciben costes elevados con demoras en presupuestos de DGP. Otras destacan personal amable, explicaciones claras en la primera consulta y logística práctica (ubicación en hospital), aunque hay disparidad sobre si la primera visita es gratuita o de pago. En general, varias participantes recomiendan comparar con otras clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 75%Negativos 25%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre el Instituto de Reproducción CEFER en Barcelona son mayoritariamente favorables. Se destacan el trato cercano y resolutivo de profesionales como la Dra. Mónica Redondo y el Dr. Marina, así como la tranquilidad que aporta la buena selección de donantes y la opción de financiación. Aunque se reconoce que el proceso es exigente y hubo un caso de punción inicial fallida, también se reportan resultados exitosos (hija lograda). Varios usuarios recomiendan comparar varias clínicas antes de decidir, pero CEFER deja una impresión positiva general.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 20%Negativos 80%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre UR Vistahermosa son mayoritariamente negativas. Varias usuarias describen un trato poco humano, cambios constantes de profesional y comunicación deficiente, junto con protocolos percibidos como estándar y poco personalizados. También se repiten quejas sobre demoras largas (especialmente derivadas por la Seguridad Social), baja calidad percibida del laboratorio y un enfoque comercial agresivo. Aun así, hay algunos testimonios de éxito y pacientes satisfechas con la cercanía y confianza del equipo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 45%Negativos 55%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre UR CEFIVA son mixtas, con usuarios que la ven como una opción conveniente por precio y cercanía y otros que muestran dudas tras leer reseñas contradictorias. Se reporta un caso de éxito con embarazo y buen trato del equipo, junto a experiencias con resultado negativo (beta negativa) en pacientes con baja reserva ovárica. El trato del personal de CEFIVA recibe menciones favorables. En la elección influyen además los largos tiempos de espera en la Seguridad Social y los costes de desplazamiento a otras ciudades.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 24%Negativos 76%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Dexeus Mujer son mayoritariamente críticas, destacando largas esperas, escasa información y una organización percibida como comercial y caótica. Varias usuarias refieren cambios de médico entre visitas, dificultades de contacto y falta de explicaciones ante ciclos sin éxito. No obstante, algunas valoran su reputación pionera y la competencia o amabilidad de determinados profesionales, mostrando confianza en casos concretos (p. ej., cirugía de endometriosis). En conjunto, la experiencia se percibe irregular y muchas recomiendan comparar con otras clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30.8%Negativos 69.2%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Embryocenter están divididas, con predominio de comentarios negativos. Los puntos fuertes señalados son el trato humano de algunos profesionales (p. ej., Dr. Vicente López y Dr. Rufino García-Otero), la disponibilidad del personal de enfermería y canales de contacto (teléfono 24h/WhatsApp), y precios competitivos con ciertos seguros. Sin embargo, varios usuarios describen desorganización administrativa, falta de seguimiento y cambios de médico, así como resultados y protocolos percibidos como poco personalizados. Aunque hay casos de éxito, abundan experiencias con fallos repetidos y dudas sobre la calidad del laboratorio o la coherencia de pruebas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 53.8%Negativos 46.2%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre CREA Valencia son mixtas. Se valora la profesionalidad de las doctoras, la claridad en las explicaciones y hay testimonios de embarazos conseguidos, además de buenas sensaciones iniciales en instalaciones. Sin embargo, destacan quejas por trato frío y poca personalización de protocolos, esperas largas para las citas y decisiones clínicas cuestionables, junto con mala gestión ante incidencias. También se menciona que existe apoyo psicológico pero es de pago.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Fertilab en el hilo son mixtas. Se recoge un testimonio de éxito con embarazo y nacimiento, con agradecimiento a la clínica. En contraste, aparecen quejas por dificultad para conseguir cita, un aborto tras beta positiva con percepción de trato inadecuado y dudas sobre cláusulas de garantía que complicarían reembolsos. Se valora positivamente la existencia de promociones y la oferta de apoyo psicológico, aunque persisten dudas sobre costes finales.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 72%Negativos 28%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Ginemed Sevilla es mayoritariamente positiva, con numerosos usuarios destacando el trato cercano, la claridad en las explicaciones y la profesionalidad de varios médicos concretos. Se relatan casos de éxito (incluidos embarazos a la primera) y se valora la variedad de tratamientos y programas con garantías. No obstante, aparecen experiencias negativas relevantes sobre falta de seguimiento y personalización, comentarios poco profesionales de algún facultativo y problemas de gestión (cierres en agosto, cambios de médico). También se mencionan buenas facilidades para pacientes de fuera y cierta transparencia en presupuestos, aunque algunos usuarios siguen comparando precios entre clínicas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 100%Negativos 0%
Las usuarias dice
El hilo recoge sobre todo consultas y orientación general sobre clínicas de fertilidad en Girona/Barcelona, con pocas experiencias directas de UEG Girona. La única opinión específica sobre UEG es positiva: una paciente que inicia FIV con el Dr. Carrera destaca un trato excelente y recomienda la clínica. No se observan críticas concretas hacia UEG, aunque hay dudas sobre si dispone de banco de semen y preocupación por costes en el sector. También se comenta el marco legal favorable en España para mujeres solteras y se comparten recursos informativos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
Los testimonios del hilo sobre el Complejo Hospitalario de Navarra (CHN) reflejan una experiencia predominantemente negativa, centrada en demoras prolongadas y falta de información clara. Una usuaria describe más de dos años y medio entre pruebas y derivaciones sin confirmación de estar en lista de espera ni de opciones de tratamiento. No aparecen experiencias positivas directas del CHN; las referencias favorables pertenecen a otros hospitales. La percepción global es de frustración por tiempos de espera y comunicación insuficiente.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 32.8%Negativos 67.2%
Las usuarias dice
La conversación muestra una comunidad muy activa y solidaria, pero marcada por la frustración ante listas de espera largas y variables en la URA de la Arrixaca: 6–7 meses para la primera consulta y, con frecuencia, 24–35 meses para FIV (más para DGP), con poca transparencia sobre criterios de priorización y trámites. Se reportan confusiones y errores en derivaciones a La Vega (documentación y autorizaciones), así como dudas sobre requisitos administrativos y número de intentos, aunque el trato del personal —incluido el Dr. Gálvez— suele valorarse positivamente y, cuando llega la llamada, el proceso se agiliza. En los últimos meses se perciben mejoras gracias a la apertura del laboratorio propio y la colaboración con La Vega, con algunos casos reducidos a ~18–22 meses y cierta priorización por edad/AMH o condiciones como VIH, si bien persiste la incertidumbre. Pese a todo, abundan testimonios de embarazo y buenas experiencias en clínicas derivadas/privadas (IMFER, Ginemed, IVI, La Vega), aunque con costes elevados.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 25%Negativos 75%
Las usuarias dice
Las conversaciones sobre la Clínica Norba se centran en la búsqueda de referencias y precios, con varias usuarias compartiendo experiencias recientes. Aunque se valora el trato cordial, la atención y la rapidez en responder, los resultados clínicos descritos son pobres: múltiples transferencias fallidas con DGP y un aborto, lo que lleva a algunas a plantearse cambiar de centro. Aparece además un testimonio claramente desfavorable que no recomienda la clínica por mal trato y malos resultados. En paralelo, las participantes piden segundas opiniones y comparan clínicas ante la incertidumbre.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 35.3%Negativos 64.7%
Las usuarias dice
La conversación se centra en la FIV/IA del Hospital Universitario Virgen del Rocío, marcada por listas de espera muy prolongadas (≈18–24 meses para FIV y ~1 año para IA), agravadas por el COVID-19 y parones estivales, con gran incertidumbre sobre el orden de llamada. Las usuarias reportan serias dificultades para contactar por teléfono, información contradictoria y descoordinación administrativa, repeticiones de pruebas y problemas logísticos como la falta de parches de estrógenos. Predominan la ansiedad y la frustración —con miedo a la edad y a la reserva ovárica—, junto a vivencias duras (betas negativas, abortos) y dudas clínicas sobre AMH y DGP/genética. Pese a ello, una vez dentro del circuito muchas destacan buen trato y protocolos claros en punciones y transferencias, algunos casos de éxito, y un fuerte apoyo mutuo a través de grupos de WhatsApp que incluyen parejas del mismo sexo y madres solas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
Los comentarios indican que el Hospital Arnau de Vilanova en Valencia se centra en inseminación artificial y no realiza FIV, por lo que deriva estos casos a otros centros como La Fe. Hay buena percepción de que la IA no tiene lista de espera, pero existe incertidumbre y falta de información sobre tiempos para FIV tras la derivación. Varias usuarias relatan trayectorias complejas (fallos de IA, abortos, hidrosálpinx) y barreras económicas para acudir a la privada. El foro aporta orientación técnica (p. ej., ICSI para astenozoospermia) y apoyo emocional.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40.5%Negativos 59.5%
Las usuarias dice
La percepción sobre el Hospital Universitario Rey Juan Carlos es mixta: muchos pacientes destacan la rapidez para iniciar procesos, la buena organización, el trato humano, las instalaciones modernas y casos de éxito (betas positivas, embarazos y nacimientos). En contraste, se reportan largas esperas, retrasos y descoordinación —especialmente en ovodonación por cambios o falta de banco de donantes y la anterior dependencia de otros laboratorios—, además de comunicaciones de citas inconsistentes. Varios pacientes perciben escasa personalización y ausencia de pruebas avanzadas (DGP y estudios diagnósticos más profundos), con repetición de ciclos, FIV fallidas y sensación de derivación temprana a ovodonación o doble donación, a lo que se suma la duda sobre la utilidad y coste de pruebas privadas como el test de portadores.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre la Clínica Bau están divididas, con predominio de valoraciones negativas. Varias usuarias critican el trato frío y poco personalizado, así como la falta de claridad en presupuestos y la sensación de pagar sin resultados. Aun así, hay testimonios positivos: una paciente logró embarazo y otra salió satisfecha de su primera visita. El coste y la posibilidad de cambiar a otra clínica o ciudad aparecen como preocupaciones recurrentes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
El hilo no aporta experiencias directas sobre Segrelles IVF; la usuaria solicita opiniones personales y recomendaciones concretas. La única respuesta ofrece orientación general y recursos informativos para comparar clínicas en A Coruña. El tono es correcto y útil, pero persiste la falta de testimonios vivenciales que ayuden a decidir. En conjunto, la percepción queda incompleta y algo insatisfactoria por ausencia de reseñas reales.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 47.6%Negativos 52.4%
Las usuarias dice
Las experiencias en reproducción asistida del Hospital Universitario Fundación Alcorcón son mixtas: se valora mucho el trato del equipo (en especial enfermería, el laboratorio/embrióloga y ginecólogas como Nuria, Berta y Nina) y varios testimonios refieren punciones y transferencias cómodas, procesos bien pautados y resultados positivos con embriones congelados y embarazos. El gran freno son las listas de espera (aprox. 5–9 meses, más para DGP), los retrasos por COVID y el parón de agosto, con llamadas por tandas y repetición de pruebas, si bien a veces retoman los procesos tras pérdidas sin volver a lista. Como puntos débiles destacan la gestión y comunicación (información contradictoria sobre listas, difícil contacto, correos/cartas que no llegan, descoordinación administrativa y reprogramaciones, incluso alguna cancelación por error), junto a criterios estrictos de AMH/IMC/edad, horarios limitados y pruebas no cubiertas como inmunología o receptividad. También se menciona la carga emocional y efectos secundarios, con algún caso de hiperestimulación, aunque muchas usuarias mantienen la confianza en la experiencia del equipo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
La conversación refleja una percepción mayoritariamente negativa hacia URE Centro Gutenberg, centrada en el trato frío y la falta de empatía. Varias usuarias expresan poca confianza y echan en falta mejor comunicación y acompañamiento emocional. No aparecen testimonios positivos directos sobre resultados o atención, mientras abundan dudas sobre precios, tasas de éxito y capacidad para casos complejos en mayores de 38-41 años. Varias personas consideran comparar o cambiar a otras clínicas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 25%Negativos 75%
Las usuarias dice
La percepción global sobre Girexx en estos comentarios es mayoritariamente negativa. Varias personas cuestionan la calidad de la información clínica y ciertos protocolos (recuento folicular fuera de fecha, sentido del cariotipo, rechazo al DGP), además de señalar un trato poco empático y problemas en la atención telefónica. También se critica la falta de transparencia en precios (primera visita de pago y sin tarifas por teléfono). Como aspectos positivos, se mencionan buenas referencias previas, algún trato correcto en revisiones y la conveniencia de su ubicación en Girona.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
La opinión sobre UR La Vega es mixta y basada en pocos testimonios directos. Algunos usuarios valoran precios competitivos y la comodidad de continuar el embarazo en el mismo hospital, con menciones positivas al Dr. Francisco Anaya. Otros critican una falta de empatía y perciben un enfoque excesivamente comercial. Muchas intervenciones son consultas y búsqueda de información sobre FIV, IA y embriodonación, reflejando incertidumbre y preocupación por costes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
Una usuaria relata un ciclo en UR Cartagena con 4 ovocitos sin lograr blastocistos, lo que genera frustración y dudas sobre continuar en la clínica. Aunque se menciona que la clínica es internacional y cuenta con buenas reseñas, la experiencia compartida es negativa. Otra intervención recomienda comparar varias clínicas antes de decidir y ofrece una guía informativa. En conjunto, el tono es mayormente negativo por el resultado del tratamiento, con foco en buscar segundas opiniones.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 37%Negativos 63%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Ginefiv están divididas, con una tendencia negativa por la percepción de trato poco personalizado y organización irregular entre profesionales. Varias usuarias mencionan falta de transparencia y un enfoque comercial (pruebas repetidas, costes añadidos, protocolos rígidos), aunque otras valoran instalaciones, precio competitivo y convenios con seguros. Los resultados clínicos son dispares: hay embarazos conseguidos, pero también numerosos intentos fallidos y frustración, especialmente en FIV; la ovodonación se percibe con buenas tasas, pero no garantiza el éxito. El laboratorio recibe comentarios mayoritariamente buenos, con alguna crítica puntual.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
Las opiniones expresadas sobre FivCenter Aravaca son mayoritariamente negativas, aunque varias usuarias destacan una estimulación ovárica correcta y buenos embriones. Se reportan transferencias fallidas sin explicación y una percepción de falta de diagnóstico adecuado de problemas uterinos (p. ej., adenomiosis). También se menciona escasa actualización del equipo, con referencia al Dr. Caballero, lo que lleva a algunas pacientes a buscar pruebas por su cuenta o cambiar de clínica. Hay mensajes informativos y de apoyo, pero no aportan valoraciones positivas de resultados clínicos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
La percepción general es mayoritariamente negativa, destacando un trato poco humano y deficiencias en la comunicación por parte del personal del HUMV. Varias usuarias relatan desconcierto por la gestión de opciones reproductivas, especialmente el acceso a ovodonación y la sensación de derivaciones a clínicas privadas vinculadas. Aunque alguna persona recuerda una experiencia positiva de años atrás, ahora percibe un empeoramiento. También aparece un comentario informativo sobre FIV y edad que aporta recursos, pero no compensa las críticas hacia la clínica.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 66.7%Negativos 33.3%
Las usuarias dice
Las experiencias compartidas sobre Ginemed Barcelona son mayoritariamente positivas. Se destaca la rapidez (sin lista de espera) y el buen trato y claridad del equipo médico, con menciones específicas a la Dra. Draper. Como contrapunto, aparecen preocupaciones por el coste de los tratamientos, especialmente cuando intervienen donantes, y un comentario sobre una espera de unos 30 minutos para entrar a consulta. El foro también aporta orientación general (estudios previos, alternativas como FIV y embrioadopción), lo que transmite sensación de acompañamiento.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 18%Negativos 82%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre el HURH reflejan una percepción mayoritariamente negativa, centrada en listas de espera largas (13-14 meses) y una comunicación poco clara durante el proceso. Varias usuarias describen falta de empatía y coordinación, con rotación constante de médicos y dudas sobre protocolos (píldora, avisos por la regla, preanestesia). Se reporta un caso grave de posible error en analíticas y decisión de implantar sin revisar resultados, lo que agrava la desconfianza. Ante la espera y el descontento, algunas optan por clínicas privadas, aunque la comunidad del foro ofrece apoyo y recursos entre usuarias.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 28%Negativos 72%
Las usuarias dice
La opinión mayoritaria sobre el Hospital Universitario Virgen de las Nieves en reproducción asistida es de frustración por las largas listas de espera (a menudo 10-15 meses o más), parones estivales y agendas cerradas. Hay quejas recurrentes por la dificultad para contactar por teléfono y la información poco uniforme entre unidades y profesionales. También hay incertidumbre sobre pasos y tiempos (repetición de pruebas, IA vs FIV, DGP, anestesia en punción). En el lado positivo, cuando llega la llamada las citas suelen activarse, y se valora que la medicación esté muy subvencionada por la Seguridad Social.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 34%Negativos 66%
Las usuarias dice
Los pacientes del Hospital Clínico San Carlos describen listas de espera largas y variables —6-8 meses para FIV, 6-10 meses o más en general y hasta 1-2 años en ovodonación— con retrasos adicionales entre la primera cita y el inicio del tratamiento. La comunicación presenta luces y sombras: cuesta contactar por teléfono o correo y hay reprogramaciones por “tope de laboratorio”, aunque las citas vía teléfono/SMS y las indicaciones de análisis y firmas están claras. Cuando llega el turno, el circuito asistencial suele ser ágil y ordenado (analíticas, anestesia, medicación, punción y transferencia), con buen trato de enfermería, si bien los resultados son irregulares (IA fallidas, baja fecundación, riesgo de hiperestimulación y transferencias pospuestas). Este escenario genera frustración y ansiedad; la comunidad de pacientes aporta apoyo, y persisten dudas sobre derivaciones (p. ej., DGP a la FJD) y posibles cambios de hospital.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 35%Negativos 65%
Las usuarias dice
La conversación muestra interés por Centro Madre, con varias personas valorando iniciar FIV y comparándolo con otras clínicas de Tenerife y la península. Predomina la incertidumbre por la menor oferta en la isla y por los resultados. El único testimonio de experiencia directa es claramente negativo por falta de éxito tras un gasto considerable. Hay menciones positivas puntuales sobre el Dr. Mahtani y se valora disponer de información y asesoramiento externos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 16.7%Negativos 83.3%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IREMA Gandía/Beniarbeig son mayoritariamente negativas, con varios testimonios que expresan desconfianza y malestar. Se repiten quejas sobre insistencia temprana en ovodonación sin ofrecer alternativas, falta de controles o explicaciones clínicas (p. ej., ausencia de ecografía endometrial o escaso análisis del semen) y dudas por publicidad de ofertas y precios demasiado bajos. Algunos usuarios, no obstante, destacan un trato amable y explicaciones claras por parte del equipo. También hay casos que refieren fracaso en IREMA y éxito posterior en otras clínicas con óvulos propios, lo que alimenta la percepción de diagnóstico o enfoque insuficiente.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Ginemed Valencia es mayoritariamente positiva, destacando el trato cercano y la profesionalidad de médicos como el Dr. Martín Vallejo, la Dra. Elena de la Fuente, la Dra. Carmen Díaz y la Dra. Isabel Martínez. Los usuarios valoran la transparencia en la información y presupuestos, así como primeras visitas completas (ecografía y recuento folicular) que generan confianza. Hay experiencias de éxito con FIV/ICSI y comentarios favorables sobre programas (p. ej., blastos garantizados). No obstante, aparecen casos puntuales de falta de información y dudas sobre pruebas (cariotipo, consentimientos) y planes garantizados, además de preocupación por costes y financiación.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
La percepción sobre Clínica Ergo es mayoritariamente negativa, con quejas reiteradas sobre descoordinación, retrasos y errores en informes, así como recomendaciones de técnicas poco adecuadas. También se señala falta de personalización en el abordaje clínico y resultados dispares, incluyendo abortos y transferencias fallidas. No obstante, hay valoraciones positivas puntuales sobre el trato amable, la primera consulta gratuita y alguna experiencia en curso con satisfacción. La sede de León recibe críticas severas por su operativa y medios.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 42.8%Negativos 57.2%
Las usuarias dice
La conversación se centra en las largas listas de espera para FIV en Puerta del Mar (aprox. 14–18 meses), con parones en verano y Navidad, gran dificultad para contactar por teléfono e incidencias administrativas (citas canceladas por obras, cambios de centro, bajas por no atender llamadas), lo que genera ansiedad e incertidumbre. También preocupan la rigidez de criterios (edad, IMC, antimulleriana), la escasa flexibilidad laboral y, en algunos casos, poco seguimiento tras hiperestimulación, trato mejorable y falta de personalización o de explicaciones clínicas. Aun así, varias usuarias perciben últimamente mayor agilidad en llamadas y primeras citas, pruebas iniciales completas con instrucciones claras y procedimientos como la punción vividos mejor de lo esperado, pese a cancelaciones ocasionales de transfer por hiperestimulación. El balance incluye numerosos testimonios de betas positivas, embarazos y nacimientos, además de un apoyo mutuo activo en foros y grupos de WhatsApp y valoraciones frecuentes de un trato empático y profesional por parte del equipo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 70%Negativos 30%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Ginemed Madrid Centro - López Pozas son mayoritariamente favorables. Se valora especialmente la transparencia del equipo médico (mención a la Dra. Martínez Cañavate) y la tranquilidad que aportan los programas de blastocistos garantizados. Hay testimonios de éxito con ovodonación y embarazo en curso, aunque también se reportan ciclos con beta negativa y la necesidad de más intentos. El principal punto negativo es el precio, considerado alto, aunque en algunos casos el seguro privado ayuda a reducirlo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Los comentarios se centran más en pedir información y compartir recursos que en experiencias directas con la UR HLA Puerta del Sur. La imagen de la clínica y, especialmente, de la Dra. Rocío López es positiva, aunque se menciona una alta demanda. Hay interés por el método ROPA y dudas sobre su disponibilidad y costes. Preocupan la transparencia de los presupuestos (medicación no incluida) y los tiempos de espera, y varias usuarias siguen comparando clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 37.5%Negativos 62.5%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IMF Madrid son mixtas, con predominio de críticas. Algunos usuarios valoran el trato cercano y señalan buenas evoluciones de ciclo con embriones disponibles. Sin embargo, se repiten quejas sobre falta de empatía y comunicación, gestión de citas/esperas y dudas sobre la actualización de protocolos y la personalización de la medicación (incluidas dosis consideradas bajas). También generan desconfianza algunas promociones y el coste total percibido.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
Los usuarios se enfocan en conocer los tiempos de espera para la primera visita y los tratamientos de reproducción asistida en el Hospital San Pedro. Predomina la preocupación por listas de espera prolongadas, con referencias a alrededor de un año para iniciar FIV en la sanidad pública. También aparece frustración por inseminaciones previas fallidas y la incertidumbre hasta recibir la llamada del hospital. La comunidad sugiere llamar directamente al centro para obtener plazos actualizados.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
Las opiniones recopiladas sobre Girexx muestran una tendencia mayoritariamente crítica, centrada en la calidad del asesoramiento y el trato durante la atención en fertilidad. Varias personas reportan información confusa sobre pruebas (RFA, DGP, cariotipo) y políticas percibidas como rígidas. También se señalan problemas de comunicación y atención telefónica, además de poca transparencia en precios. Como aspecto positivo, hay menciones aisladas de trato correcto en revisiones ginecológicas y se valora la conveniencia de la ubicación para quienes viven cerca.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Hospital Quirónsalud Barcelona - Fertility Barcelona son mixtas. Varias usuarias destacan el trato y las explicaciones de profesionales como la Dra. Rebeca Beguería/Veguería, el Dr. Gris y el Dr. Aurell, con casos de éxito y percepción de precios competitivos frente a otras clínicas. Sin embargo, se repiten quejas por falta de transparencia en presupuestos, cambios de médico, esperas largas y la limitada disponibilidad de quirófano. Algunas pacientes consideran cambiar de centro por estos motivos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
La opinión expresada sobre el Centro Médico Pintado es muy negativa. La usuaria denuncia publicidad engañosa sobre servicios como DGP y ovodonación, que en realidad estarían externalizados o no disponibles. Describe protocolos clínicos inadecuados (dosis hormonales elevadas, mal timing de transferencia) y falta de comunicación sobre riesgos, con posibles efectos adversos serios. También percibe un enfoque comercial por encima de la seguridad y la ética del paciente.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Los comentarios se centran en resolver dudas sobre procesos más que en compartir experiencias directas. El Ramón y Cajal es percibido como un centro que solo realiza inseminaciones artificiales y deriva las FIV a otros hospitales. Las listas de espera para IA son relativamente cortas, mientras que para FIV se consideran largas y con riesgo de chocar con límites de edad. Se valora la claridad de algunas pruebas diagnósticas, aunque preocupan las limitaciones del sistema público y la incertidumbre de los pacientes.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 22.2%Negativos 77.8%
Las usuarias dice
El hilo incluye más peticiones de información que reseñas, pero las experiencias compartidas sobre Grupo Arpa Médica son mayoritariamente desfavorables. Se repiten comentarios sobre trato frío, esperas largas y sensación de saturación, además de dudas sobre el criterio clínico y las tasas de éxito. Como aspectos positivos, se mencionan precios asumibles y alguna primera visita satisfactoria o referencias previas del Dr. Palomo. Varias usuarias terminaron optando por otras clínicas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 45%Negativos 55%
Las usuarias dice
Las usuarias valoran positivamente la atención en FIV del Hospital Son Llàtzer, destacando a la embrióloga y a los médicos por su cercanía y explicaciones claras. Coinciden en que, una vez te llaman, el circuito de citas y el seguimiento avanzan con rapidez y orden. Sin embargo, la mayor queja es la accesibilidad: listas de espera largas (aprox. 10-12 meses), cierres puntuales del laboratorio y dificultad para que respondan al teléfono. Los resultados clínicos son dispares y el proceso genera ansiedad, aunque el apoyo entre pacientes mitiga parte del desgaste.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones del foro sobre la marca IVI (extrapolables a IVI Cartagena) están divididas. Varias usuarias valoran muy positivamente la profesionalidad, organización y resultados en IVI frente a experiencias negativas en otras cadenas como EVA. Por otro lado, se critica el coste elevado, la primera visita no gratuita y cierta orientación comercial, además de protocolos considerados estrictos (p. ej., no IA tras los 38). En conjunto, IVI se percibe como una opción de alta calidad pero cara, con satisfacción variable según expectativas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 90%Negativos 10%
Las usuarias dice
La percepción general sobre Ginemed Málaga es mayoritariamente positiva, destacando el trato cercano, empático y claro del equipo médico (especial mención a la Dra. Bravo y al Dr. Patricio). Varias personas señalan sentirse acompañadas y con buena personalización del tratamiento, lo que genera confianza. Se valora favorablemente la relación calidad-precio frente a otras clínicas. Como contrapartida, aparecen quejas puntuales sobre gestión de citas y la apariencia de las instalaciones.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
El hilo se limita a una petición de experiencias sobre reproducción asistida en Hospital Vithas Vigo (antes Fátima) y a una respuesta que recomienda un recurso externo para orientar la elección de clínica. No hay testimonios directos ni valoraciones sobre la atención, resultados o trato del centro, por lo que el sentimiento hacia la clínica queda indefinido. El foco está en buscar orientación y materiales informativos más que en compartir experiencias reales. En conjunto, la conversación aporta poca evidencia para evaluar la calidad de Vithas Vigo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre IERA están divididas. Varias usuarias destacan precios más bajos que en grandes cadenas, buen trato y flexibilidad para programar punción y transferencia incluso en festivos, con casos de éxito tras DGP. En contraste, otras relatan mala experiencia por retrasos frecuentes, atención mejorable y falta de transparencia en los costes. La escasez de opciones en Badajoz hace que algunas pacientes valoren desplazarse a Sevilla para comparar.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 20%Negativos 80%
Las usuarias dice
Las conversaciones sobre el Hospital Vázquez Díaz se centran en dudas y experiencias con FIV/IA en la Seguridad Social, con un tono mayoritariamente crítico. Se señalan listas de espera largas e inconsistentes y la ausencia de DGP en Huelva, lo que obliga a derivaciones a Sevilla con trámites adicionales y demoras prolongadas. También hay quejas sobre la atención, la organización (parones en festivos) y preocupación por la posible ausencia de anestesia en ciertos procedimientos. Como contrapunto, se valora el bajo coste del tratamiento en la SS, aunque la medicación no está totalmente cubierta.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 28.6%Negativos 71.4%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Minifiv Madrid están polarizadas. Varias usuarias expresan descontento por cuestiones organizativas (cambio de médico sin aviso), dudas sobre protocolos (cariotipo) y desconfianza en la eficacia y selección embrionaria. Otras destacan un trato profesional, buena atención y algún caso de embarazo logrado, con recomendaciones explícitas. El precio se percibe competitivo pero no siempre diferencial y con posibles extras.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 16.7%Negativos 83.3%
Las usuarias dice
La percepción general sobre IVI Valladolid es mayoritariamente crítica por el precio elevado y las limitaciones logísticas (no realizan FIV in situ, lo que obliga a desplazarse a Madrid). También aparecen dudas sobre la comunicación clínica, con pacientes que echan en falta explicaciones sobre pruebas como la histerosalpingografía. En contraste, hay un testimonio muy positivo de éxito con DGP que destaca la capacidad diagnóstica y la efectividad del centro. Varias personas comparan con otras clínicas (Valladolid/Madrid) y, en algunos casos, prefieren alternativas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 0%Negativos 100%
Las usuarias dice
La percepción sobre IVI Mallorca en estos comentarios es mayoritariamente negativa. Varias usuarias describen un trato poco humano y un enfoque excesivamente comercial. También señalan falta de transparencia en los precios y carencias de comunicación sobre el estado de los embriones antes de la transferencia en ovodonación. Ante esto, se exploran y recomiendan alternativas en Mallorca y se aconseja comparar clínicas antes de decidir.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 30%Negativos 70%
Las usuarias dice
El balance general describe un proceso lento, con listas de espera prolongadas tras la primera consulta (habitualmente 9–12 meses) y la exigencia de llamar cada mes para registrar ciclos. Las reprogramaciones frecuentes, cartas que llegan tarde y una comunicación irregular, agravadas por el parón por COVID, generan ansiedad e incertidumbre y un trato percibido como impersonal. Pese a ello, varias personas resaltan rapidez en pruebas y primeras citas, un trato muy profesional en quirófano y buen seguimiento cuando el proceso arranca, así como acceso a IA/FIV incluso en casos especiales (madre soltera o portadoras genéticas). Se reportan avances y embarazos junto a negativos y reintentos, y ante los retrasos algunas usuarias valoran o pasan a clínicas privadas para acortar tiempos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 66.7%Negativos 33.3%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Vida Medicina Reproductiva Zaragoza (antes Gobest/Ginemed) son mayoritariamente positivas en cuanto al trato humano y la profesionalidad de su equipo, destacando a los doctores Duque, Ballesteros y Navarro. Varias usuarias valoran la sinceridad y la claridad al no dar falsas expectativas, lo que genera confianza. No obstante, hay casos de confusión con la información recibida entre centros y alguna experiencia negativa con un médico concreto, además de cambios de clínica motivados por respuesta clínica subóptima. También aparecen dudas y comparaciones con IVI y la Seguridad Social en el proceso de decisión.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40%Negativos 60%
Las usuarias dice
Los usuarios muestran preocupación por los tiempos de espera en la sanidad pública para iniciar reproducción asistida, especialmente FIV. Falta información clara sobre la demora para la primera cita en la unidad del Hospital Costa del Sol, lo que genera incertidumbre. Se valora que el ginecólogo haya adelantado pruebas y que la IA suela tener menos espera. También aparece un tono de apoyo y recomendaciones de recursos informativos y alternativas privadas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 33.3%Negativos 66.7%
Las usuarias dice
La percepción sobre Hospital QuirónSalud Zaragoza es mixta, con críticas recurrentes por la falta de información y explicaciones en la primera visita. Algunas usuarias salieron contentas inicialmente, pero persisten dudas que no siempre quedan resueltas. Varios mensajes recomiendan comparar con otras clínicas de Zaragoza, donde dicen recibir explicaciones más detalladas. También hay confusión sobre la medicación y su coste, aunque se valora la conveniencia de tratarse en la ciudad.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 26%Negativos 74%
Las usuarias dice
La opinión general sobre Reproducción Asistida en el Gregorio Marañón señala listas de espera largas y demoras variables (aprox. 9-15 meses para la primera consulta y 18-24 meses desde consentimientos para FIV), con adelantos o parones por COVID, obras y averías de laboratorio (p. ej., campana/maquinaria), mientras que la IA suele ir más rápida. El trato del personal se valora bien, pero la comunicación es deficiente (información contradictoria y difícil contacto telefónico), lo que incrementa la incertidumbre, especialmente en pacientes cercanas a los 40 años. Muchos usuarios se plantean cambiar de hospital por libre elección (FJD, Príncipe de Asturias) o acudir a la privada para acortar tiempos. En donación persisten dudas y disparidad de información sobre la cobertura del semen de donante, y la ovodonación, tras acumulados retrasos, parece reactivarse con recientes llamadas y cartas.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 53.4%Negativos 46.6%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Ginemed Madrid - Aravaca son mixtas: se valora una atención clínica cercana y participativa (con menciones a las Dras. Nuria Pérez y Blanca y a los Dres. Duarte y Cañavate), programas de blastocistos garantizados, opciones de financiación y facilidades como telemedicina e integración hospitalaria, con múltiples testimonios de embarazos logrados (FIV con óvulos propios, ovodonación, ROPA y embrioadopción). En el lado negativo, se señalan fallos de ciclos, dudas sobre el alcance real de la “garantía de blastos” (calidad no siempre especificada) y críticas muy duras hacia una profesional concreta. Además, varias reseñas denuncian desorden administrativo, retrasos y falta de formalidad y transparencia en presupuestos y trámites. En conjunto, la experiencia clínica suele ser bien valorada, pero los problemas de gestión generan desconfianza y, para algunas pacientes, inclinan el balance global a negativo.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 40.6%Negativos 59.4%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre La Fe de Valencia dibujan una experiencia mixta, marcada por ansiedad y frustración ante listas de espera largas, cancelaciones ligadas a la pandemia, plazos poco claros y dificultades de contacto, junto a dudas logísticas sobre el “sobre marrón”, pruebas y coordinación entre centros. Se valora, no obstante, el trato humano y profesional de ginecología, embriología, quirófano, enfermería y laboratorio, así como que el proceso resulte más pautado cuando llega el sobre, con cierta priorización a casos de baja reserva u endometriosis. Hay testimonios de éxito (betas positivas, embarazos incluso de mellizos o en edades más avanzadas) y una comunidad muy activa que se apoya en grupos de WhatsApp e Instagram. En conjunto, predomina una ligera insatisfacción por demoras, comunicación irregular y fallos puntuales de gestión, lo que lleva a algunas usuarias a considerar la vía privada mientras mantienen la pública.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 50%Negativos 50%
Las usuarias dice
Las opiniones sobre Fertilidad Roca en el hilo están divididas. Algunos usuarios destacan la profesionalidad y el criterio médico, con recomendaciones claras sobre el tratamiento. Otros critican la falta de empatía de la doctora y relatan un fuerte impacto emocional tras varios intentos fallidos. Además, se subraya la importancia de comparar clínicas y recibir orientación para reducir el estrés del proceso.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Generado con IA a partir del texto de las opiniones reales de las usuarias en nuestro foro.
Positivos 52.1%Negativos 47.9%
Las usuarias dice
En el circuito público de reproducción asistida de Ciudad Real, que articula el Hospital General Universitario con las clínicas concertadas Rubal y Quirón, las opiniones son en general favorables al trato y la profesionalidad, con especial confianza en el Dr. Balawi y su equipo y un clima de apoyo entre pacientes. El acceso inicial suele ser relativamente ágil (en torno a un mes) y, una vez iniciado, punción, fecundación y transferencia avanzan con buena organización, personalización de dosis y decisiones prudentes, con múltiples casos de embriones de calidad y embarazos logrados. Como contrapartida, se señalan demoras hospitalarias en pruebas como la histeroscopia, trámites y periodos vacacionales que alargan tiempos, descoordinación de citas y con la farmacia —especialmente si la regla coincide con festivos—, dificultades de contacto y menor continuidad en Quirón por rotación, además de dolor en procedimientos sin sedación y comunicación mejorable sobre instrucciones, congelación y costes añadidos (p. ej., timelapse). El proceso se vive como emocionalmente duro, con cancelaciones y resultados negativos que generan ansiedad, y con límites de la Seguridad Social para pruebas avanzadas (PGT, inmunología) que a veces obligan a acudir a la privada, aunque la sensación predominante es de estar en buenas manos.
Generado con IA a partir del texto de opiniones reales de las usuarias en el foro.
Informarle que Reproducción Asistida ORG únicamente utiliza cookies propias esenciales para el funcionamiento de la web. No usamos cookies publicitarias, ni estadísticas, ni de terceros. Si pulsa el botón "Aceptar" acepta las cookies esenciales . Más información en la Política de cookies.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Esta categoría sólo incluye las cookies que garantizan las funcionalidades básicas y las características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 meses
Esta cookie es establecida por el plugin GDPR Cookie Consent. La cookie se utiliza para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies de la categoría. "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 meses
Esta cookie es establecida por el plugin GDPR Cookie Consent. Las cookies se utilizan para almacenar el consentimiento del usuario para las cookies de la categoría. "Necessary".
CookieLawInfoConsent
11 meses
Esta Cookie es establecida por el plugin GDPR y se utiliza para almacenar si el usuario ha consentido o no el uso de Cookies. No almacena ningún dato personal.
PHPSESSID
La sesión
Permite almacenar las variables de SESIÓN en el servidor web
viewed_cookie_policy
11 meses
La cookie es establecida por el plugin GDPR Cookie Consent y se utiliza para almacenar si el usuario ha consentido o no el uso de Cookies. No almacena ningún dato personal.
_lscache_vary
2 días
Permite a Litespeed Server almacenar configuraciones para mejorar el rendimiento de la web